Tag Archives: Αιγαίο

Η Ελλάδα είναι ένα νησιωτικό κράτος. Η επιβίωση του ηπειρωτικού ελληνικού χώρου, αλλά και του ελληνισμού γενικότερα, εξαρτάται από τον έλεγχο του Αιγαίου και της ΝΑ Μεσογείου. Η γεωγραφία του νησιωτικού μας χώρου, είναι το πλαίσιο για την εξέλιξη της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας μας και της εξωτερικής μας πολιτικής. Το κράτος δεν πρέπει να εκλαμβάνεται απλώς ως μια πολιτική ή νομική οντότητα η οποία υπάρχει σ’ έναν γεωγραφικό χώρο. Χωρίς κυριαρχία στον γεωγραφικό χώρο, δεν εξασφαλίζεται η επιβίωση του κράτους. Και αυτήν ακριβώς προσβάλλει η επιστολή. Συνέχεια →

Στο γεγονός ότι – με το ισλαμοφασιστικό κατεστημένο στο πλευρό του – ο »σουλτάνος» εξασφάλισε εξαρχής (και αρχή γι’ αυτόν είναι η ώρα έναρξης της… κίνησης εναντίον του) τα νώτα του και πέρασε σαν θέσφατο στο λαό του την άρνηση λογοδοσίας στην κοινωνία και την ισχνή αίσθηση ευθύνης του καθεστώτος του απέναντί της, παρά τις συνεχείς αντιδράσεις της τουρκικής αντιπολίτευσης. Συνέχεια →

Ὁ χαιρετισμός τῶν Γκρίζων Λύκων μέσα σέ ἑλληνικό ἔδαφος εἶναι ἐξοργιστική πρόκλησις καί στιγματίζει ἀρνητικά κάποιον πού θέλει νά θεωρεῖται Ἕλλην Πολίτης. Ἡ τρίτη κίνησις τῶν Τούρκων ἦταν ἡ ἀποστολή τουρκικῶν ἁλιευτικῶν ἔξω ἀπό τό λιμάνι στό Καψάλι τῶν Κυθήρων προκειμένου νά ἀμφισβητηθεῖ ἐμπράκτως ἡ ἑλληνική ἀποκλειστική οἰκονομική ζώνη. Συνέχεια →

Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις ανεξαιρέτως από το 1996, μετά τα ΙΜΙΑ, όταν η Τουρκία ήγειρε για πρώτη φορά επισήμως θέμα «γκρίζων ζωνών « στο Αιγαίο, έκαναν ότι δεν το είδαν και δεν άκουσαν, αφήνοντας μισάνοιχτη την κερκόπορτα στις τουρκικές «γκρίζες ζώνες». Έτσι άφησαν το προνόμιο στην Άγκυρα να μετεξελλίξει τη θέση της και από τις γκρίζες ζώνες στην αμφισβήτηση ολόκληρου του ιδιοκτησιακό καθεστώτος στο Αιγαίο. Και μάλιστα να το θέτει ως διμερές θέμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη , η οποία και αυτή εξακολουθεί να ποιεί τη νήσσαν επί του θέματος. Συνέχεια →

Σημειώνεται ότι το περιστατικό λαμβάνει χώρα μια μέρα πριν από τη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο, Ταγίπ Ερντογάν. Συνέχεια →

«… Η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ δεν είναι τα μοναδικά προβλήματα μεταξύ των δύο χωρών. Σε μία υποθετική κατάσταση στην οποία θα οριοθετήσουμε μόνο υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, δεν θα μπορέσουμε να λύσουμε όλα τα εκκρεμή ζητήματα και θα συνεχίσουμε να έχουμε προβλήματα. Αυτό θέλουμε να αποφύγουμε. Για παράδειγμα, το εύρος των χωρικών υδάτων είναι εκκρεμές ζήτημα στο Αιγαίο. Δεν απορρίπτουμε κατηγορηματικά χωρικά ύδατα μέχρι 12 ναυτικά μίλια όπου το επιτρέπουν οι περιστάσεις. Η Μαύρη Θάλασσα και το Ιόνιο Πέλαγος αποτελούν τέτοια παραδείγματα. Ωστόσο, με 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο, θα επηρεαζόταν κατ’ αρχάς σοβαρά η ελευθερία της ναυσιπλοΐας. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε μια τέτοια επέκταση. Η διαφωνία επί του νομικού καθεστώτος νησιών, νησίδων και βράχων και τα ελληνικά νησιά με βάση τις Συνθήκες Λωζάννης (1923) και Παρισίων (1947) δεν μπορούν επίσης να απομονωθούν και να αγνοηθούν. Όπως σας είπα, ο τελικός μας στόχος είναι η επίλυση όλων των εκκρεμών θεμάτων με την Ελλάδα και η επίτευξη μιας οριστικής λύσης, όχι απλώς να βελτιώσουμε τα πράγματα…».
Συνέχεια →